Рак почки

Сравнение эффективности ленватиниба в комбинации с эверолимусом и кабозантиниба у пациентов с метастатическим светлоклеточным почечно-клеточным раком после прогрессирования на терапии ингибиторами PD-

После прогрессирования на терапии ингибиторами PD-1 у больных метастатическим светлоклеточным почечно-клеточным раком выбор последующего лечения чаще всего ограничивается кабозантинибом или комбинацией ленватиниба с эверолимусом. До настоящего времени прямого рандомизированного сравнения этих режимов не проводилось. Исследование LenCabo стало первым исследованием II фазы, в котором эти подходы сопоставлены напрямую.

Цель исследования

Оценить, обеспечивает ли комбинация ленватиниба с эверолимусом более длительную выживаемость без прогрессирования по сравнению с кабозантинибом у пациентов после прогрессирования на терапии ингибиторами PD-1.

Дизайн и популяция

В исследование было включено 90 пациентов, из которых 86 получили лечение: 40 — комбинацию ленватиниба (18 мг ежедневно) и эверолимуса (5 мг ежедневно), 46 — кабозантиниб (60 мг ежедневно).

Пациенты ранее получили одну или две линии терапии, обязательно с включением ингибитора PD-1. Стратификация проводилась по прогностическим группам IMDC и количеству предшествующих линий лечения. Основной конечной точкой была выживаемость без прогрессирования.

Основные результаты

Медиана выживаемости без прогрессирования составила:

– 15,7 месяца в группе ленватиниба + эверолимуса

– 10,2 месяца в группе кабозантиниба

Снижение риска прогрессирования или смерти составило 49% (коэффициент риска 0,51; 95% доверительный интервал 0,29–0,89; p = 0,02).

Частота объективного ответа:

– 52,6 % в группе комбинации

– 38,6 % в группе кабозантиниба

Различие по частоте ответов не достигло статистической значимости.

Данные по общей выживаемости на момент анализа были незрелыми. Однолетняя общая выживаемость составила 87,0 % в группе комбинации и 84,6 % в группе кабозантиниба (коэффициент риска 1,05; статистически значимых различий не получено).
Выживаемость без прогрессирования. Cabo — кабозантиниб; CI — доверительный интервал; HR — отношение рисков; Len/Eve — ленватиниб + эверолимус; PFS — выживаемость без прогрессирования.
Безопасность и переносимость

Нежелательные явления 3–4 степени наблюдались:

– у 68 % пациентов в группе ленватиниба + эверолимуса

– у 50 % пациентов в группе кабозантиниба

Серьезные нежелательные явления отмечены у 28 % и 20 % пациентов соответственно.

Отмена лечения по причине токсичности потребовалась у 20 % пациентов в группе комбинации и у 10,9 % пациентов в группе кабозантиниба. Редукции доз проводились часто в обеих группах.

Клиническое значение

  1. Это первое прямое рандомизированное сравнение двух наиболее используемых вариантов терапии после прогрессирования на ингибиторах PD-1.
  2. Комбинация ленватиниба и эверолимуса обеспечивает статистически значимое улучшение выживаемости без прогрессирования.
  3. Преимущество по общей выживаемости не продемонстрировано на текущем этапе анализа.
  4. Более высокая токсичность комбинированной терапии требует индивидуализации выбора лечения.

Ограничения исследования

– Исследование II фазы с относительно небольшой выборкой.

– Отсутствие ослепления.

– Недостаточная статистическая мощность для окончательных выводов по общей выживаемости.

– Гетерогенность предшествующей иммунотерапии.

Вывод

В исследовании II фазы LenCabo комбинация ленватиниба с эверолимусом продемонстрировала преимущество по выживаемости без прогрессирования по сравнению с кабозантинибом у больных метастатическим светлоклеточным раком почки после прогрессирования на терапии ингибиторами PD-1. Эти результаты могут повлиять на выбор второй линии лечения, однако подтверждение в исследовании III фазы остается желательным.
Лечение